Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (4 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

Человек, погрязший в малоподвижном образе жизни, окруженный плохой экологической обстановкой, поглощающий тонны некачественной еды, всеми силами старается избавиться от симптомов гиподинамии. В таких случаях зачастую помогают массажеры домашнего использования, компактные, а главное – эффективные. Однако зачастую встает вопрос: что лучше – аппликатор Кузнецова или Ляпко, какие меж ними различия и как это отразится на состоянии здоровья.

Чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

Неактивный образ жизни в последние годы стал нормой для общества. Люди проводят рабочий день в пыльных офисах, скрючившись у монитора компьютера, а на выходные предпочитают валяться на диване, вместо активного отдыха. Мы сидим, закинув ногу за ногу, прижимаем телефон одним плечом и совершаем много иных манипуляций, которые серьезно вредят опорно-двигательному аппарату. Причем первые изменения в организме заметить сложно, а потом приходится прилагать массу усилий, чтобы избавиться от симптомов.

Чтобы не допустить тяжелых последствий можно воспользоваться специальными массажерами для рефлексотерапии, которые избавят от потребности регулярно посещать мануального терапевта.

Чтобы разобраться с отличиями аппликатора Ляпко и Кузнецова, нужно сперва задуматься, какие функции они выполняют. Это приспособления, которые специально предназначены для воздействия на самый большой орган человека – кожу. Вернее, иглы коврика в обоих случаях оказывают давление на рецепторы тканей, что направленно на активизацию кровообращения и обменных процессов. Оба эти массажных приспособления справляются с поставленной задачей, но ряд различий меж ними имеется.

Музыкант и народный целитель: коврик Кузнецова

Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

В середине восьмидесятых годов 20 века обычный учитель музыкальной школы из Челябинска, Иван Иванович Кузнецов, серьезно увлекся индийскими и китайскими медицинскими народными практиками. Однажды он получил весьма обширный ожог. Он вылечил его самостоятельно, при помощи своего массажного коврика с закрепленными на нем иголочками.

Боль от ожога прошла практически сразу же, а заживлению дивовались даже опытные работники местной больницы. Тогда Иван Иванович решил поделиться своим изобретением с человечеством, стал рекомендовать друзьям, близким, знакомым попробовать его на себе. Оказалось, что при помощи такого нехитрого инструмента можно излечить не только повреждения, ожоги, раны, травмы. Лечатся остеохондроз, хронические мигрени, язвенные болезни, головные боли, надоевший радикулит, варикозное расширение вен, гастриты и много чего иного.

Само же приспособление представляет собой коврик из ткани, оснащенный пластиковыми заостренными выступами, как на картинке выше.

Рефлексотерапевт Ляпко: усовершенствованная версия

Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

Идея уральского учителя заинтересовала профессионального медика – терапевта из города Донецка, что на Украине, по имени Николай Григорьевич Ляпко. Он задал себе вопрос, а можно ли усовершенствовать это изобретение, довести его до максимальной эффективности и не пошибся.

  • За основу Ляпко взял не тканевый, а каучуковый коврик, который сам по себе имеет эластичность и упругость.
  • Шипы на его коврике являются металлическими и могут быть сделаны из меди, цинка, алюминия, серебра, железа.
  • Существует много модификаций приспособления: коврики, ромашки, пояса, валики и прочее.

Ввиду того, что все люди разные, болевой порог может у них серьезно отличаться. Потому доктор Ляпко разработал модели, на которых иглы крепились на разном расстоянии. Для тех, ко не может долго терпеть боль, они находится ближе от 3.5 миллиметров. Для иных случаев есть варианты до 7 миллиметров между выступами.

Так в чем же разница: что лучше аппликатор Кузнецова или Ляпко

Отличий у двух этих массажеров много, хотя действуют практически одинаково. Давайте разберемся, в чем же разница.

Материалы

Как уже говорилось, оригинальное изобретение имело тканевую основу и пластмассовые иглы. По сути, из чего они были сделаны, не имело совсем никакого значения, так как эффект базировался на надавливании на рецепторы.

В изобретении Ляпко шипы сделаны из металлов, которые содержаться в организме человека. Основа из резины хорошо пружинит, не позволяя травмировать нежную кожу твердыми иглами. Потому лечение вторым вариантов показано даже маленьким деткам, эпидермис которых тонкий, ранимый, нежный.

Принцип воздействия

Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

Оба устройства механически воздействуют на кожу. Это позволяет ускорить обменные процессы, усилить кровоток, насытить ткани кислородом. Они могут снимать даже застарелые боли, расслаблять мышцы, укреплять иммунитет. Однако у изобретения Ляпко есть несколько дополнительных особенностей.

Металлические игры не только механически стимулируют рецепторы кожи, но также создают на ее поверхности движение гальванических токов. Это стимулирует нервные окончания, взаимодействующие с металлом игл, которые посылают сигналы напрямую в мозг.

Сила нажима

Версия целителя Кузнецова намного более жесткая, чем аппарат доктора Ляпко. Первый массажер очень жесткий, потому пролежать на нем достаточно время сможет не каждый. Но и сила его лечебного эффекта несколько повыше, ввиду разреженного положения иголок.

Металлические шипы острее, потому изобретатель разместил их на меньшем расстоянии, то есть гуще. Даже на начальном этапе процедуры с аппликатором Ляпко вызывают меньше дискомфорта. Разница в целебном свойстве невелика, а вот простота и доступность применения для всех категорий пациентов налицо.

Комфорт и цена

Что лучше: чем отличается аппликатор Ляпко от аппликатора Кузнецова

Аппликатор Кузнецова выпускается только в виде коврика и поясков. Потому очевидно, что массажер Ляпко намного более функционален. На рынке его можно найти в самых разных видах: валиках, ромашках, поясках, ковриках, роликах, стелек и прочего.

Однако, ввиду иных материалов, стоимость устройства Ляпко выше. Первый вариант выльется в сущие копейки, потому позволить его себе сможет каждый. Во втором случае цена повыше, но заоблачной ее тоже назвать нельзя.

Противопоказания

Оба изобретения, которые легко отыскать в магазине, имеют ряд противопоказаний. Они одинаковы в обоих случаях, потому тут различия искать не приходится. Однозначно сказать, что лучше – аппликатор Ляпко или Кузнецова невозможно.

Они могут применяться в разных случаях для разных целей. Оптимально провести несколько экспериментов и выяснить, что именно подходит лучше всего. Нужно обратиться к лечащему врачу, который обязательно поможет выбрать лучшее индивидуально.

Не работает видео в статье?
Оставить жалобу
Поделись с друзьями:

Добавить комментарий


Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности